<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wir brauchen keine Social Media-W&#228;hrung</title>
	<atom:link href="http://webevangelisten.de/wir-brauchen-keine-social-media-wahrung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webevangelisten.de/wir-brauchen-keine-social-media-wahrung/</link>
	<description>Evidenzbasierende Social Media Beratung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 17:31:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: koenoezsi.de &#8211; Der mit dem Schaf bloggt. &#171; www.koenoezsi.de</title>
		<link>http://webevangelisten.de/wir-brauchen-keine-social-media-wahrung/comment-page-1/#comment-933</link>
		<dc:creator>koenoezsi.de &#8211; Der mit dem Schaf bloggt. &#171; www.koenoezsi.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 07:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1368#comment-933</guid>
		<description>[...] Codeispoetry sagt was er denkt und ist direkt, manchmal auch gegen den [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Codeispoetry sagt was er denkt und ist direkt, manchmal auch gegen den [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ralf</title>
		<link>http://webevangelisten.de/wir-brauchen-keine-social-media-wahrung/comment-page-1/#comment-894</link>
		<dc:creator>ralf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 07:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1368#comment-894</guid>
		<description>Ehe man mi&#223;t, mu&#223; man verstehen!
Verfr&#252;hte Konventionen minimieren das m&#246;gliche Potential, zementieren die Tradition, erleichtern die Verwaltung, erschweren die Gestaltung - zu beachten ist, da&#223; dies alles im Sinne konservativer Kr&#228;fte wie Agenturen, Verlage, Sender, Berater alter Schule w&#228;re!
Messen bedeutet Standardisieren, Definieren, Theoretisieren, Katalogisieren. Man endet zwischen den Seiten der Geschichte mit einer Nadel im R&#252;cken.
Wir sollten erstmal Experimentieren, Revolutionieren, Innovieren und (die Gegenwart) Extrapolieren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehe man mi&#223;t, mu&#223; man verstehen!<br />
Verfr&#252;hte Konventionen minimieren das m&#246;gliche Potential, zementieren die Tradition, erleichtern die Verwaltung, erschweren die Gestaltung &#8211; zu beachten ist, da&#223; dies alles im Sinne konservativer Kr&#228;fte wie Agenturen, Verlage, Sender, Berater alter Schule w&#228;re!<br />
Messen bedeutet Standardisieren, Definieren, Theoretisieren, Katalogisieren. Man endet zwischen den Seiten der Geschichte mit einer Nadel im R&#252;cken.</p>
<p>Wir sollten erstmal Experimentieren, Revolutionieren, Innovieren und (die Gegenwart) Extrapolieren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Pfeiffer</title>
		<link>http://webevangelisten.de/wir-brauchen-keine-social-media-wahrung/comment-page-1/#comment-852</link>
		<dc:creator>Thomas Pfeiffer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 18:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1368#comment-852</guid>
		<description>Hallo Sascha,
Danke f&#252;r Deinen Kommentar.
Ich sehe das ja &#228;hnlich: allein quantitative Methoden reichen nicht aus. Genau deshalb halte ich nichts von einer Social Media W&#228;hrung.
10.000 Follower sagen tats&#228;chlich zun&#228;chst nichts &#252;ber einen (in diesem Falle) Twitteraccount aus. 100 Klicks denke ich, allerdings schon. Das sind 100 Besuchende, abzgl. des Botanteils, der bei den meisten &#228;hnlich hoch sein d&#252;tfte und sich deshalb im direkten Vergleich eliminieren d&#252;rfte.
Ich glaube nicht, dass man den Unterschied zwischen beiden 100 Klicks quantitativ messen kann. Und man sollte das auch nicht mit einem Reputationsindex oder einer Social Media W&#228;hrung vort&#228;uschen.
Das ist das eigentliche Thema meines Beitrags.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Sascha,</p>
<p>Danke f&#252;r Deinen Kommentar.</p>
<p>Ich sehe das ja &#228;hnlich: allein quantitative Methoden reichen nicht aus. Genau deshalb halte ich nichts von einer Social Media W&#228;hrung.</p>
<p>10.000 Follower sagen tats&#228;chlich zun&#228;chst nichts &#252;ber einen (in diesem Falle) Twitteraccount aus. 100 Klicks denke ich, allerdings schon. Das sind 100 Besuchende, abzgl. des Botanteils, der bei den meisten &#228;hnlich hoch sein d&#252;tfte und sich deshalb im direkten Vergleich eliminieren d&#252;rfte.</p>
<p>Ich glaube nicht, dass man den Unterschied zwischen beiden 100 Klicks quantitativ messen kann. Und man sollte das auch nicht mit einem Reputationsindex oder einer Social Media W&#228;hrung vort&#228;uschen.<br />
Das ist das eigentliche Thema meines Beitrags.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Angel_ita (Anya Rutsche)</title>
		<link>http://webevangelisten.de/wir-brauchen-keine-social-media-wahrung/comment-page-1/#comment-850</link>
		<dc:creator>Angel_ita (Anya Rutsche)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 13:14:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1368#comment-850</guid>
		<description>Wir brauchen keine Social Media-W&#228;hrung - ist dem wirklich so? http://bit.ly/C1Cos (via &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://twitter.com/talkabout&quot;&gt;@talkabout&lt;/a&gt;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir brauchen keine Social Media-W&#228;hrung &#8211; ist dem wirklich so? <a href="http://bit.ly/C1Cos" rel="nofollow">http://bit.ly/C1Cos</a> (via <a rel="nofollow" href="http://twitter.com/talkabout">@talkabout</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: infolust (Martin)</title>
		<link>http://webevangelisten.de/wir-brauchen-keine-social-media-wahrung/comment-page-1/#comment-849</link>
		<dc:creator>infolust (Martin)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 11:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1368#comment-849</guid>
		<description>RT:Wir brauchen keine Social Media-W&#228;hrung &#124; Webevangelisten http://bit.ly/C1Cos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RT:Wir brauchen keine Social Media-W&#228;hrung | Webevangelisten <a href="http://bit.ly/C1Cos" rel="nofollow">http://bit.ly/C1Cos</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rahnaward (David Rahnaward)</title>
		<link>http://webevangelisten.de/wir-brauchen-keine-social-media-wahrung/comment-page-1/#comment-847</link>
		<dc:creator>rahnaward (David Rahnaward)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 11:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1368#comment-847</guid>
		<description>RT &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://twitter.com/KatrinFraebel&quot;&gt;@KatrinFraebel&lt;/a&gt; Wir brauchen keine Social Media-W&#228;hrung http://tinyurl.com/ycxm2qh / Wer&#039;s glaubt ;) [Messung von SM ist nicht so leicht!]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RT <a rel="nofollow" href="http://twitter.com/KatrinFraebel">@KatrinFraebel</a> Wir brauchen keine Social Media-W&#228;hrung <a href="http://tinyurl.com/ycxm2qh" rel="nofollow">http://tinyurl.com/ycxm2qh</a> / Wer&#8217;s glaubt ;) [Messung von SM ist nicht so leicht!]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: KatrinFraebel (Katrin Fräbel)</title>
		<link>http://webevangelisten.de/wir-brauchen-keine-social-media-wahrung/comment-page-1/#comment-848</link>
		<dc:creator>KatrinFraebel (Katrin Fräbel)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 10:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1368#comment-848</guid>
		<description>Wir brauchen keine Social Media-W&#228;hrung http://tinyurl.com/ycxm2qh  / Wer&#039;s glaubt ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir brauchen keine Social Media-W&#228;hrung <a href="http://tinyurl.com/ycxm2qh" rel="nofollow">http://tinyurl.com/ycxm2qh</a>  / Wer&#8217;s glaubt ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg Könözsi</title>
		<link>http://webevangelisten.de/wir-brauchen-keine-social-media-wahrung/comment-page-1/#comment-845</link>
		<dc:creator>Jörg Könözsi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 10:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1368#comment-845</guid>
		<description>Ups - In der Zeit in der ich geschrieben habe und am Telefon abgelenkt wurde, gab es ja schon eine Diskussion. Sorry.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ups &#8211; In der Zeit in der ich geschrieben habe und am Telefon abgelenkt wurde, gab es ja schon eine Diskussion. Sorry.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulrike Langer</title>
		<link>http://webevangelisten.de/wir-brauchen-keine-social-media-wahrung/comment-page-1/#comment-844</link>
		<dc:creator>Ulrike Langer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 10:01:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1368#comment-844</guid>
		<description>Ich empfehle zu diesem Thema die Lekt&#252;re meines Beitrags: ”Vernetzung l&#228;sst sich nicht in Klicks messen&quot; in der Oktober-Ausgabe von W&amp;V Media. Inklusive ganzseitiges Interview mit Thomas Pfeiffer.
(nur in Print, nicht frei online)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich empfehle zu diesem Thema die Lekt&#252;re meines Beitrags: ”Vernetzung l&#228;sst sich nicht in Klicks messen&#8221; in der Oktober-Ausgabe von W&amp;V Media. Inklusive ganzseitiges Interview mit Thomas Pfeiffer. </p>
<p>(nur in Print, nicht frei online)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg Könözsi</title>
		<link>http://webevangelisten.de/wir-brauchen-keine-social-media-wahrung/comment-page-1/#comment-843</link>
		<dc:creator>Jörg Könözsi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 10:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1368#comment-843</guid>
		<description>Wer geh&#246;rt wird - ja.
Wer &quot;Meinungsmacher&quot; ist - nein.
Ich mach es kurz mit einem Beispiel. Ich k&#246;nnte diesen Beitrag in 2 Formen tweeten:
1. &quot;Schau mal was f&#252;r einen Mist @codeispoetry wieder schreibt - LINK&quot;
2. &quot;Das stimmt mal wieder was @codeispoetry sagt - LINK&quot;
Vielleicht der Anfang einer Diskussion? (Die ich in letzter Zeit allgemein auf Blogs vermisse)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer geh&#246;rt wird &#8211; ja.<br />
Wer &#8220;Meinungsmacher&#8221; ist &#8211; nein.</p>
<p>Ich mach es kurz mit einem Beispiel. Ich k&#246;nnte diesen Beitrag in 2 Formen tweeten:<br />
1. &#8220;Schau mal was f&#252;r einen Mist @codeispoetry wieder schreibt &#8211; LINK&#8221;<br />
2. &#8220;Das stimmt mal wieder was @codeispoetry sagt &#8211; LINK&#8221;</p>
<p>Vielleicht der Anfang einer Diskussion? (Die ich in letzter Zeit allgemein auf Blogs vermisse)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

