• Home
  • Impressum & Kontakt
  • Pressematerial
  • Vorträge
  • Portfolio
  • Labor
RSS-feed abonnieren

Webevangelisten

Webevangelisten
  • Home
  • Analysen
  • Betrachtungen
  • Politik & Meinung
  • Verschiedenes
  • Analysen

    24. Feb. 2009

    Schlagworte:

    Twitter

    Twittersuche

    Teilen

    Ich wollte überprüfen, wie treffsicher die Twittersuche http://search.twitter.com ist. Dazu bin ich folgendermaßen vorgegangen:
    Von 200 unterschiedlichen Usern habe ich den jeweils neuesten Tweet genommen und versucht, ihn über die Suche wieder zu finden.

    Das Erfreuliche vorneweg:

    Ich habe alle 200 Tweets wieder gefunden. Das halte ich an sich schon für bemerkenswert, weil Twitter ja von Zeit zu Zeit wegen technischer Mängel auffällt.

    Interessantes kam bei der Untersuchung allerdings dennoch heraus: Sucht man bspw. nach

    Prima DIY-Paläontologiebaukasten:

    erhält man kein Ergbnis, …

    …wobei allerdings die Suche ohne Doppelpunkt am Ende nach

    Prima DIY-Paläontologiebaukasten

    ein Ergebnis bringt.

    So weit, so gut. Vielleicht sollte man den Doppelpunkt : weglassen.

    Sucht man allerdings nach

    1. tag karneval feiern ist vorbei, wie immer lohnen :)

    findet man ein Ergebnis, trotz des Doppelpunktes.

    Auch andere Sonderzeichen verhalten sich von Mal zu Mal unterschiedlich.

    Ähnliches ist mir mit Fragenzeichen (?) bzw. kein Fragezeichen aufgefallen. Manche Suchanfragen bringen kein Ergebnis, wenn man ein Frgezeichen im Suchstring hat, andere dagegen schon.

    at hier jemand einen #Alice DSL Anschluss? Wie lange brauchen die dafür?

    Bringt ein Ergebnis.

    .
    .
    warum bringt jetzt jeder S60 Blog eine eigene Download-Plattform? Total unnötig und unüberlegt. Bald kommt der Store..#blog

    Bringt zunächst kein Ergebnis.

    .
    warum bringt jetzt jeder S60 Blog eine eigene Download-Plattform Total unnötig und unüberlegt. Bald kommt der Store..#blog

    Bringt ein Ergebnis, weil das Fragenzeichen (?) mitten im String fehlt.

    Bisher fehlt eine Erklärung

    Eine Erklärung für diese unerwartete Verhalten kann ich zurzeit leider nicht geben.
    Hinweise, die zur Ergreifung des Täters führen, werden mit ewiger Dankbarkeit belohnt. :-)

  • Kommentare

  • Bitte kommentieren Sie:

  • Name (Pflichtfeld):

    E-Mail (Pflichtfeld):

    Webseite:

    Twittername:

    Kommentare zu diesem Beitrag als rss-Feed abonnieren

    Ihr Kommentar:

    Klicken Sie hier, um das Antworten abzubrechen
  • Thomas Pfeiffer (Medienpädagoge): Ich erstelle Social-Media-Konzepte und programmiere für's Web 2.0 (Twitter-API, Facebook-Apps). Zudem erstelle ich Social-Media-Analysen und halte darüber Vorträge
  • Lesen Sie auch in meinem Buch »Social Media – Wie Sie mit Facebook, Twitter und Co. Ihren Kunden näher kommen«. Erschienen bei Addison-Wesley.
  • Kommentare
    • Zeitbombe Internet? – So wollen wir die Zukunft des Internets gestalten.
      (3 Kommentare)
      • Ganz so schlimm wird es ja wahrscheinlich nicht kommen. Natürlich braucht es Regulierung für bestimmte Extremszenarien, aber bei allem Respekt – man sollte doch nicht vergessen welche positiven Aspekte sich...
    • Der Matthäuseffekt
      (13 Kommentare)
      • sorry, korrektur meines kommentars vorhin : die fb-studie beweist die relevanz von SCHWACHEN verbindungen
      • Der gewöhnliche 0815 User lebt, genährt von Mainstream-Nachrichtenquellen, in einer Scheinwelt, die von Gefälligkeitszitaten und Zitierkartellen, aus Auflagenstärken und Sendeleistung von Massenmedien erzeugt...
    • Foursquare Nutzerzahlen Deutschland
      (60 Kommentare)
      • Hallo, ein guter Artikel. Gibt es eventuell mal aktuelle Zahlen Dazu? Wie ist der Vergleich heute zu Facebook und Google Places. Danke Rouven
    • WinzigURL
      (34 Kommentare)
      • Vielen Dank für das Script, läuft alles einwandfrei. Weiter so und natürlich frohe Weihnachten!

Copyright © 2009 Webevangelisten - Powered by Wordpress