<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Twitternde im Oktober</title>
	<atom:link href="http://webevangelisten.de/twitternde-im-oktober/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webevangelisten.de/twitternde-im-oktober/</link>
	<description>Evidenzbasierende Social Media Beratung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:32:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: koenoezsi.de &#8211; Der mit dem Schaf bloggt. &#171; www.koenoezsi.de</title>
		<link>http://webevangelisten.de/twitternde-im-oktober/comment-page-1/#comment-1025</link>
		<dc:creator>koenoezsi.de &#8211; Der mit dem Schaf bloggt. &#171; www.koenoezsi.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 13:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1509#comment-1025</guid>
		<description>[...] deutschen Nutzungszahlen f&#252;r Twitter Monat Oktober, die auf webevangelisten.de ver&#246;ffentlicht wurden, sprechen &#228;hnliches: Null [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] deutschen Nutzungszahlen f&#252;r Twitter Monat Oktober, die auf webevangelisten.de ver&#246;ffentlicht wurden, sprechen &#228;hnliches: Null [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Pfeiffer</title>
		<link>http://webevangelisten.de/twitternde-im-oktober/comment-page-1/#comment-1014</link>
		<dc:creator>Thomas Pfeiffer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 12:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1509#comment-1014</guid>
		<description>Die Berechnung der aktiven, deutschsprachigen User stammt aus einer Tweetanalyse, gleich welcher Herkunft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Berechnung der aktiven, deutschsprachigen User stammt aus einer Tweetanalyse, gleich welcher Herkunft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brusselsblogger</title>
		<link>http://webevangelisten.de/twitternde-im-oktober/comment-page-1/#comment-1010</link>
		<dc:creator>Brusselsblogger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 07:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1509#comment-1010</guid>
		<description>@Thomas Pfeiffer, herzlichen Dank f&#252;r die Antwort. Genau das was ich gesucht hab. Ein wirjlich tolles Tool!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas Pfeiffer, herzlichen Dank f&#252;r die Antwort. Genau das was ich gesucht hab. Ein wirjlich tolles Tool!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Raoul</title>
		<link>http://webevangelisten.de/twitternde-im-oktober/comment-page-1/#comment-1008</link>
		<dc:creator>Raoul</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 16:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1509#comment-1008</guid>
		<description>Das Wachstum kann meiner Meinung nach auch nicht derart steigen, da Twitter jetzt an jener Grenze ist, wo die Twitter-affine Zielgruppe zu einem Teil ausgesch&#246;pft ist. Jetzt wird es spannend, wie es Twitter gelingt auch &quot;normale&quot; User zu Twitter zu bringen, die dann das exponentielle Wachstum voranbringen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Wachstum kann meiner Meinung nach auch nicht derart steigen, da Twitter jetzt an jener Grenze ist, wo die Twitter-affine Zielgruppe zu einem Teil ausgesch&#246;pft ist. Jetzt wird es spannend, wie es Twitter gelingt auch &#8220;normale&#8221; User zu Twitter zu bringen, die dann das exponentielle Wachstum voranbringen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulrike Langer</title>
		<link>http://webevangelisten.de/twitternde-im-oktober/comment-page-1/#comment-1007</link>
		<dc:creator>Ulrike Langer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 16:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1509#comment-1007</guid>
		<description>In der Berechnung ist es aber doch immer noch nicht m&#246;glich, die Nutzer von Apps miteinzubeziehen, wenn ich das richtig verstehe. Auch wenn durch die neue Listenfunktion vor&#252;bergehend sicherlich mehr App-Nutzer Twitter.com nutzen bis diese Funktion auch bei Twetdeck etc. verf&#252;gbar ist: Generell sind App-Nutzer die wesentlich aktiveren Nutzer. Immerhin haben sie sich die M&#252;he gemacht, eine oder mehrere Apps zu installieren und haben im Gegensatz zu Wenignutzern &#252;berhaupt auch erst einen Bedarf Twitter mit Apps komfortabler zu gestalten. Ihr Fehlen in der Statistik verf&#228;lscht also die Statistik.
Zum Nullwachstum: Ich denke, dass wir es hier mit der Entsprechung des Ashton-Kutcher-Oprah-Britney-Spears-Ph&#228;nomens zu haben. Als Twitter bedingt durch den Promi-Hype in den USA rasante Nutzerzuw&#228;chse verzeichnete, war ein bis drei Monate sp&#228;ter die Rate der Karteileichen, die nur einen oder noch nie einen Tweet abgesetzt haben, besonders hoch.
Ich denke dieser Faktor spielt hier auch eine Rolle, allerdings weniger ausgel&#246;st durch Promis als durch Ereignisse wie die Bundestagswahl. Im letzten Monate gab es hier nichts, was Twitter in den Blick der allgemeinen Bev&#246;lkerung ger&#252;ckt h&#228;tte und die Massenmedien haben das Interesse an Berichten &#252;ber Twitter auch wieder verloren. Sooo viel kann man dar&#252;ber halt auch nicht schreiben, wenn nichts Aktuelles passiert.
Und weil es gut passt: Bei Slate gibt es diesen sch&#246;nen Beitrag &quot;Orphaned Tweets&quot; mit lustigen Mutma&#223;ungen, was wohl dem einzigen Tweet passiert ist:
http://www.slate.com/id/2219995/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Berechnung ist es aber doch immer noch nicht m&#246;glich, die Nutzer von Apps miteinzubeziehen, wenn ich das richtig verstehe. Auch wenn durch die neue Listenfunktion vor&#252;bergehend sicherlich mehr App-Nutzer Twitter.com nutzen bis diese Funktion auch bei Twetdeck etc. verf&#252;gbar ist: Generell sind App-Nutzer die wesentlich aktiveren Nutzer. Immerhin haben sie sich die M&#252;he gemacht, eine oder mehrere Apps zu installieren und haben im Gegensatz zu Wenignutzern &#252;berhaupt auch erst einen Bedarf Twitter mit Apps komfortabler zu gestalten. Ihr Fehlen in der Statistik verf&#228;lscht also die Statistik. </p>
<p>Zum Nullwachstum: Ich denke, dass wir es hier mit der Entsprechung des Ashton-Kutcher-Oprah-Britney-Spears-Ph&#228;nomens zu haben. Als Twitter bedingt durch den Promi-Hype in den USA rasante Nutzerzuw&#228;chse verzeichnete, war ein bis drei Monate sp&#228;ter die Rate der Karteileichen, die nur einen oder noch nie einen Tweet abgesetzt haben, besonders hoch. </p>
<p>Ich denke dieser Faktor spielt hier auch eine Rolle, allerdings weniger ausgel&#246;st durch Promis als durch Ereignisse wie die Bundestagswahl. Im letzten Monate gab es hier nichts, was Twitter in den Blick der allgemeinen Bev&#246;lkerung ger&#252;ckt h&#228;tte und die Massenmedien haben das Interesse an Berichten &#252;ber Twitter auch wieder verloren. Sooo viel kann man dar&#252;ber halt auch nicht schreiben, wenn nichts Aktuelles passiert. </p>
<p>Und weil es gut passt: Bei Slate gibt es diesen sch&#246;nen Beitrag &#8220;Orphaned Tweets&#8221; mit lustigen Mutma&#223;ungen, was wohl dem einzigen Tweet passiert ist:<br />
<a href="http://www.slate.com/id/2219995/" rel="nofollow">http://www.slate.com/id/2219995/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: czyslansky &#187; Der Trend geht zum One-Night-Tweet</title>
		<link>http://webevangelisten.de/twitternde-im-oktober/comment-page-1/#comment-1005</link>
		<dc:creator>czyslansky &#187; Der Trend geht zum One-Night-Tweet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 16:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1509#comment-1005</guid>
		<description>[...] webevangelisten meinen im neuen &quot;Twitterzensus&quot;: &quot;Das monatliche Wachstum (des Twitter-Dienstes [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] webevangelisten meinen im neuen &#8220;Twitterzensus&#8221;: &#8220;Das monatliche Wachstum (des Twitter-Dienstes [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DampfLog &#187; Diesseits der Stille - das Twitter l&#228;sst nach!</title>
		<link>http://webevangelisten.de/twitternde-im-oktober/comment-page-1/#comment-1004</link>
		<dc:creator>DampfLog &#187; Diesseits der Stille - das Twitter l&#228;sst nach!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 16:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1509#comment-1004</guid>
		<description>[...] webevangelisten meinen im neuen &quot;Twitterzensus&quot;: &quot;Das monatliche Wachstum (des Twitter-Dienstes [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] webevangelisten meinen im neuen &#8220;Twitterzensus&#8221;: &#8220;Das monatliche Wachstum (des Twitter-Dienstes [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Pfeiffer</title>
		<link>http://webevangelisten.de/twitternde-im-oktober/comment-page-1/#comment-1002</link>
		<dc:creator>Thomas Pfeiffer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 14:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1509#comment-1002</guid>
		<description>Hier der Link zum internatinalen Trend:
http://siteanalytics.compete.com/twitter.com/?metric=uv</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier der Link zum internatinalen Trend:<br />
<a href="http://siteanalytics.compete.com/twitter.com/?metric=uv" rel="nofollow">http://siteanalytics.compete.com/twitter.com/?metric=uv</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Pfeiffer</title>
		<link>http://webevangelisten.de/twitternde-im-oktober/comment-page-1/#comment-1001</link>
		<dc:creator>Thomas Pfeiffer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 14:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1509#comment-1001</guid>
		<description>Hallo,
yep, solch ein Tool gibt es. Wobei man aber nicht zwischen &quot;stillen&quot; und &quot;toten&quot; Accounts unterscheiden kann.
&lt;a href=&quot;http://wiki.twitterthemen.de/Sonstige_Tools#Twerp_Scan&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;TwerScan&lt;/a&gt; ist so eines, vom M&#252;nchner Entwickler &lt;a href=&quot;http://twitter.com/carlo&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@carlo&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>yep, solch ein Tool gibt es. Wobei man aber nicht zwischen &#8220;stillen&#8221; und &#8220;toten&#8221; Accounts unterscheiden kann.<br />
<a href="http://wiki.twitterthemen.de/Sonstige_Tools#Twerp_Scan" rel="nofollow">TwerScan</a> ist so eines, vom M&#252;nchner Entwickler <a href="http://twitter.com/carlo" rel="nofollow">@carlo</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brusselsblogger</title>
		<link>http://webevangelisten.de/twitternde-im-oktober/comment-page-1/#comment-1000</link>
		<dc:creator>Brusselsblogger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 14:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=1509#comment-1000</guid>
		<description>Gibt es eigentlich ein Tool mit der man die Aktivit&#228;t der einen Follower / bzw. gefollowten messen kann?
W&#252;rde mich zum Beispiel interessieren, wie vielen &quot;toten&quot; Accounts ich folge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es eigentlich ein Tool mit der man die Aktivit&#228;t der einen Follower / bzw. gefollowten messen kann?</p>
<p>W&#252;rde mich zum Beispiel interessieren, wie vielen &#8220;toten&#8221; Accounts ich folge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

