Kommentare zu: Twitterlisten

Von: Kommunikation – zweinull » Twitterlisten: Potenzial für ein gezielteres Twitter-Monitoring?

Mon, 21 Jun 2010 20:53:46 +0000

[...] Liste blockt. Thomas Pfeiffer hat die Listennamen auf denen bekannte Twitterer geführt werden in seinem Blog als Tag Clouds visualisiert. Sehr interessant, denn die Tag-Cloud ist ein Indikator dafür, wie eine Online-Identität [...]

Von: #Social Media Gossip | Cirquent Blog

#Social Media Gossip | Cirquent Blog — Tue, 10 Nov 2009 15:48:29 +0000

[...] haben sie in den vergangenen Wochen Twitterlisten angelegt. Was das ist? Ganz einfach, das ist die neue Reputations-Währung auf Twitter. Die Zahl der Follower interessiert nun keine Twitter-Seele mehr. Das neue Motto lautet: [...]

Von: Kommunikation – zweinull » Blog Archive » Twitterlisten: Potenzial für ein gezielteres Twitter-Monitoring

Sat, 07 Nov 2009 09:29:32 +0000

[...] Reputation. Thomas Pfeiffer hat die Listennamen auf denen bekannte Twitterer geführt werden in seinem Blog als Tag Clouds visualisiert. Sehr interessant, denn die Tag-Cloud ist ein Indikator dafür, wie eine Online-Identität [...]

Von: Markus Jakobs

Markus Jakobs — Wed, 04 Nov 2009 15:49:14 +0000

Regionale Listen funktionieren wenn sie Spamfrei gehalten werden sehr gut. Beispiel: http://twitter.com/aachen/aachener

@Thomas Statistiken über beliebte Listen zu erstellen wäre ein ganz neues Feld , oder? ;-)

Von: links for 2009-11-04 – Hartmut Ulrich - Randbetrachtungen

links for 2009-11-04 – Hartmut Ulrich - Randbetrachtungen — Wed, 04 Nov 2009 15:08:38 +0000

[...] Twitterlisten | Webevangelisten “Der Kurznachrichtendienst Twitter bietet seit kurzem die Funktion “Listen” an. Damit kann man andere sortieren – man muss ihnen nicht einmal folgen – und, wenn man die Listen öffentlich macht, auch verschlagworten.” Ob diese Listen sich durchsetzen, ob Twitter an sich eine Chance gegen z.B. Facebook hat, das wird sich zeigen. Auf jeden Fall ermöglichen die Listen eine selektivere und gezieltere Themenauswahl auch ohne Zusatztools. (tags: Twitter socialmedia) weiterreichen: [...]

Von: Thomas Pfeiffer

Thomas Pfeiffer — Wed, 04 Nov 2009 14:36:15 +0000

Hallo Klaus,

ich werden in den nächsten Tagen den Screenshort erneuern. :-)
Deine Listen ergeben durchaus Sinn. Z.B. als Disclousre, für welche Kunden Du arbeitest. Oder um zu zeigen, wie Du manche Dinge ordnest. Allein, und das war mir im Post wichtig, öffentliche Listen taugen nicht als Relevanzanzeiger.

Von: Klaus Eck

Klaus Eck — Wed, 04 Nov 2009 12:24:31 +0000

Inzwischen sind meine einzelnen Listen nicht mehr ganz so leer wie noch im Screenshot. Anfangs war es erst einmal ein Test, der übrigens sehr gut funktioniert hat.

Ich nutze meine internen und externen Listen für Workshops, um Beispiele twitternder Unternehmen vorzustellen.

Meiner Ansicht nach macht es jedoch keinen großen Sinn, eine Liste zu abonnieren. Stattdessen kann ich mir einzelne Kanäle aus dem Angebot herauspicken und selbst followen.

Von: Thomas Pfeiffer

Thomas Pfeiffer — Wed, 04 Nov 2009 12:03:10 +0000

Klar, für Listen gibt es viele gute Möglichkeiten, sie einzusetzen. Aber müssen sie immer öffentlich sein?

Von: Felix Struening

Felix Struening — Wed, 04 Nov 2009 11:55:57 +0000

Man könnte die Twitter Listen auch nur aus eigener Perspektive betrachten (und nicht aus Reputation Management Sicht): So kann man sich nämlich ohne Clients wie Tweetdeck etc. zu nutzen seine Liste zusammen bauen, deren Twitterer einen wirklich interessieren. Thematisch geordnet, bekommt man schnell den Überblick: Ich habe beispielsweise eine Liste mit Verlagen, so sehe ich auf einen Blick, was die heute so machen: http://twitter.com/#/list/buchtest/verlage und eine wo ich alle Twittere versammle, deren Buch Rezensionen mich interessieren etc.

Von: Jörg Könözsi

Jörg Könözsi — Wed, 04 Nov 2009 10:23:33 +0000

@Thomas Pfeiffer,

In dem Post habe ich folgenden Satz gefunden, der mir Hoffnung gibt:

“A Twitter account with 100 engaged followers is much more influential than one followed by thousands of disengaged users”