Kommentare zu: Deutsche Top 100 http://webevangelisten.de/top100mai/ Evidenzbasierende Social Media Beratung Mon, 21 May 2012 17:31:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: dieter oldmann http://webevangelisten.de/top100mai/comment-page-1/#comment-334 dieter oldmann Thu, 18 Jun 2009 16:53:17 +0000 http://webevangelisten.de/?p=474#comment-334 Das ist mir alles togal ! Das ist mir alles togal !

]]> Von: Thomas Kohler http://webevangelisten.de/top100mai/comment-page-1/#comment-303 Thomas Kohler Fri, 29 May 2009 06:28:32 +0000 http://webevangelisten.de/?p=474#comment-303 Es fällt auf, daß die führenden deutschen Twitter vor allem viele Nachrichten produzieren. Das dürfte vor allem die Begründung dafür sein, daß auch viele folgen. Mehr/interessante/aktuelle Nachrichten=mehr Follower könnte die Erfolgsformel für Twitter sein. Es fällt auf, daß die führenden deutschen Twitter vor allem viele Nachrichten produzieren. Das dürfte vor allem die Begründung dafür sein, daß auch viele folgen. Mehr/interessante/aktuelle Nachrichten=mehr Follower könnte die Erfolgsformel für Twitter sein.

]]> Von: Thomas Pfeiffer http://webevangelisten.de/top100mai/comment-page-1/#comment-169 Thomas Pfeiffer Sun, 03 May 2009 21:07:23 +0000 http://webevangelisten.de/?p=474#comment-169 @vorwärts Ja, war ja zu erwarten. Die Ergebnisse meiner <a href="http://twitterumfrage.de" rel="nofollow">Twitterumfrage</a> weisen ja auf dasselbe hin. :-) @vorwärts
Ja, war ja zu erwarten. Die Ergebnisse meiner Twitterumfrage weisen ja auf dasselbe hin. :-)

]]> Von: Vorwärts http://webevangelisten.de/top100mai/comment-page-1/#comment-167 Vorwärts Sun, 03 May 2009 20:48:09 +0000 http://webevangelisten.de/?p=474#comment-167 Noch ein Kommentar: sind erstaunlich viele Medientwitter dabei! Noch ein Kommentar: sind erstaunlich viele Medientwitter dabei!

]]> Von: Vorwärts http://webevangelisten.de/top100mai/comment-page-1/#comment-165 Vorwärts Sun, 03 May 2009 20:47:33 +0000 http://webevangelisten.de/?p=474#comment-165 Sehr schöne Auswertung, schön, dass wir unter den Top100 sind! Sehr schöne Auswertung, schön, dass wir unter den Top100 sind!

]]> Von: traumurlaub http://webevangelisten.de/top100mai/comment-page-1/#comment-156 traumurlaub Sun, 03 May 2009 15:24:50 +0000 http://webevangelisten.de/?p=474#comment-156 Twitter Deutschland träumt weiter. Erst mal abwarten ... happy sunday. Twitter Deutschland träumt weiter. Erst mal abwarten … happy sunday.

]]> Von: Roland Panter http://webevangelisten.de/top100mai/comment-page-1/#comment-155 Roland Panter Sun, 03 May 2009 15:16:03 +0000 http://webevangelisten.de/?p=474#comment-155 Die Anzahl derer, die nur lesen dürften auch bei Umfragen grundsätzlich ein eher geringes Aktivierungspotenzial haben. Man merkt das sehr gut in Gruppen von Social Networks, welche in dieser Hinsicht ähnliche Verhaltensmuster offenbaren. Die Anzahl derer, die nur lesen dürften auch bei Umfragen grundsätzlich ein eher geringes Aktivierungspotenzial haben. Man merkt das sehr gut in Gruppen von Social Networks, welche in dieser Hinsicht ähnliche Verhaltensmuster offenbaren.

]]> Von: Leander Wattig http://webevangelisten.de/top100mai/comment-page-1/#comment-152 Leander Wattig Sun, 03 May 2009 14:22:25 +0000 http://webevangelisten.de/?p=474#comment-152 Nicht schlecht: Oliver Gassner ist seit Dezember 2006 bei Twitter angemeldet ... Nicht schlecht: Oliver Gassner ist seit Dezember 2006 bei Twitter angemeldet …

]]> Von: Sergej Müller http://webevangelisten.de/top100mai/comment-page-1/#comment-151 Sergej Müller Sun, 03 May 2009 11:32:26 +0000 http://webevangelisten.de/?p=474#comment-151 Schöne Auswertung. Viele der Follower sind nicht nur nicht aktiv, es gibt auch eine unbeliebte Gruppe: Sie adden einen nur, um auf sich aufmerksam zu machen und erhoffen sich dadurch ein (Auto-)Follow. Solche "Mitleser" treiben die Gesamtzahl der Abonnenten nach oben und verfälschen die Statistiken. Es gibt jedoch kein zuverlässiges Kriterium, um derartige Kandidaten von passiven Followern zu unterscheiden. Off: Das Kommentarformular ist in Safari ein wenig durcheinander. Schöne Auswertung.

Viele der Follower sind nicht nur nicht aktiv, es gibt auch eine unbeliebte Gruppe: Sie adden einen nur, um auf sich aufmerksam zu machen und erhoffen sich dadurch ein (Auto-)Follow. Solche “Mitleser” treiben die Gesamtzahl der Abonnenten nach oben und verfälschen die Statistiken. Es gibt jedoch kein zuverlässiges Kriterium, um derartige Kandidaten von passiven Followern zu unterscheiden.

Off: Das Kommentarformular ist in Safari ein wenig durcheinander.

]]> Von: Sascha Lobo http://webevangelisten.de/top100mai/comment-page-1/#comment-150 Sascha Lobo Sun, 03 May 2009 10:23:12 +0000 http://webevangelisten.de/?p=474#comment-150 Dann kann man ja für die Zwischenzeit von "aktiven deutschsprachigen Twitterern" sprechen. Das würde nämlich ziemlich genau treffen, denke ich. Dann kann man ja für die Zwischenzeit von “aktiven deutschsprachigen Twitterern” sprechen. Das würde nämlich ziemlich genau treffen, denke ich.

]]>