<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Social Media Neusprech &#8211; Warum es keinen „Gef&#228;llt mir nicht“-Button braucht</title>
	<atom:link href="http://webevangelisten.de/social-media-neusprech-warum-es-keinen-gefallt-mir-nicht-button-braucht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webevangelisten.de/social-media-neusprech-warum-es-keinen-gefallt-mir-nicht-button-braucht/</link>
	<description>Evidenzbasierende Social Media Beratung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 17:31:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Boris</title>
		<link>http://webevangelisten.de/social-media-neusprech-warum-es-keinen-gefallt-mir-nicht-button-braucht/comment-page-1/#comment-2162</link>
		<dc:creator>Boris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 07:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=2305#comment-2162</guid>
		<description>Hallo
Das Problem ist jedoch die Sprachkonvention, die sich ja kulturell entwickelt hat - bzw. im Sinne der neuen Bedeutung - erst entwickeln muss.
Insofern  dr&#252;ckt der Button f&#252;r mich, der mit einer bestimmten Bedeutung aufgewachsen ist, eben schon aus, das mir etwas gef&#228;llt oder etwa nicht, wobei er ja eigentlich die Funktion &quot;merken&quot; oder &quot;abonnieren&quot; hat.
Man darf eben nicht vergessen, dass die Mehrheit der Menschen noch nicht zu den Social Media Fans oder Experten oder noch nicht einmal regelm&#228;ssigen bewussten Nutzern geh&#246;rt. Insofern kann ich Deinen Ausf&#252;hrungen nicht ganz zustimmen .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo</p>
<p>Das Problem ist jedoch die Sprachkonvention, die sich ja kulturell entwickelt hat &#8211; bzw. im Sinne der neuen Bedeutung &#8211; erst entwickeln muss. </p>
<p>Insofern  dr&#252;ckt der Button f&#252;r mich, der mit einer bestimmten Bedeutung aufgewachsen ist, eben schon aus, das mir etwas gef&#228;llt oder etwa nicht, wobei er ja eigentlich die Funktion &#8220;merken&#8221; oder &#8220;abonnieren&#8221; hat.</p>
<p>Man darf eben nicht vergessen, dass die Mehrheit der Menschen noch nicht zu den Social Media Fans oder Experten oder noch nicht einmal regelm&#228;ssigen bewussten Nutzern geh&#246;rt. Insofern kann ich Deinen Ausf&#252;hrungen nicht ganz zustimmen .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kyle</title>
		<link>http://webevangelisten.de/social-media-neusprech-warum-es-keinen-gefallt-mir-nicht-button-braucht/comment-page-1/#comment-2018</link>
		<dc:creator>kyle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 01:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=2305#comment-2018</guid>
		<description>Ein gef&#228;llt mir Button w&#228;re mir als Betreiber einfach zu gef&#228;hrlich. Schlie&#223;lich kann man es nicht allen Recht machen. Durch einige &quot;mag ich nicht&quot; Markierungen kann auch gute Beitr&#228;ge ruinieren.
Aus der Sicht von Spidern ist es aber eine interessante idee, wenn sich gen&#252;gend Menschen &#228;u&#223;ern ob Ihnen ein Beitrag gef&#228;llt k&#246;nnten zuk&#252;nftige Spider Beitr&#228;ge bestimmten Menschen empfehlen und anderen sagen, hey das wird dich wahrscheinlich nicht interessieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein gef&#228;llt mir Button w&#228;re mir als Betreiber einfach zu gef&#228;hrlich. Schlie&#223;lich kann man es nicht allen Recht machen. Durch einige &#8220;mag ich nicht&#8221; Markierungen kann auch gute Beitr&#228;ge ruinieren. </p>
<p>Aus der Sicht von Spidern ist es aber eine interessante idee, wenn sich gen&#252;gend Menschen &#228;u&#223;ern ob Ihnen ein Beitrag gef&#228;llt k&#246;nnten zuk&#252;nftige Spider Beitr&#228;ge bestimmten Menschen empfehlen und anderen sagen, hey das wird dich wahrscheinlich nicht interessieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Senta Luga</title>
		<link>http://webevangelisten.de/social-media-neusprech-warum-es-keinen-gefallt-mir-nicht-button-braucht/comment-page-1/#comment-2007</link>
		<dc:creator>Senta Luga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 08:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=2305#comment-2007</guid>
		<description>es gibt nur &quot;lesenswert&quot;
alles andere f&#228;llt halt  durch den Rost, bleibt unerw&#228;hnt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es gibt nur &#8220;lesenswert&#8221;<br />
alles andere f&#228;llt halt  durch den Rost, bleibt unerw&#228;hnt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo</title>
		<link>http://webevangelisten.de/social-media-neusprech-warum-es-keinen-gefallt-mir-nicht-button-braucht/comment-page-1/#comment-1995</link>
		<dc:creator>Timo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 10:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=2305#comment-1995</guid>
		<description>Sinniger Gedankengang, aber schade, dass du den Bezug, den du mit Orwell in der Einleitung schaffst, nicht vertiefst. Kommunikativer Determinismus oder die Reduzierung des Bezugssystems auf eine &quot;&#196;u&#223;erung&quot;. Ein gef&#228;hrlicher Akt, der dringend einmal aufgearbeitet werden muss.
Erste Ans&#228;tze finden sich bei Miriam Meckel http://re-publica.de/10/event-list/this-object-cannot-be-liked/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinniger Gedankengang, aber schade, dass du den Bezug, den du mit Orwell in der Einleitung schaffst, nicht vertiefst. Kommunikativer Determinismus oder die Reduzierung des Bezugssystems auf eine &#8220;&#196;u&#223;erung&#8221;. Ein gef&#228;hrlicher Akt, der dringend einmal aufgearbeitet werden muss.<br />
Erste Ans&#228;tze finden sich bei Miriam Meckel <a href="http://re-publica.de/10/event-list/this-object-cannot-be-liked/" rel="nofollow">http://re-publica.de/10/event-list/this-object-cannot-be-liked/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiner</title>
		<link>http://webevangelisten.de/social-media-neusprech-warum-es-keinen-gefallt-mir-nicht-button-braucht/comment-page-1/#comment-1993</link>
		<dc:creator>Heiner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 15:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=2305#comment-1993</guid>
		<description>Dass es keinen &quot;Gef&#228;llt mir nicht&quot;-Button gibt, hat doch einen ganz simplen Grund: Facebook will sich als Marketing-Tool f&#252;r Unternehmen pr&#228;sentieren. Und die haben kein Interesse, negative Bewertungen zu erhalten. Also w&#252;rde sich Facebook mit einem solchen Button selbst ins Knie schie&#223;en.
Eine echte &quot;Abstimm-M&#246;glichkeit&quot; mit positiver und negativer Bewertung w&#252;rde es bei Facebook h&#246;chstens dann geben, wenn diese einzeln vom Seiteninhaber aktiviert, deaktiviert, privat oder &#246;ffentlich geschaltet werden k&#246;nnte.
Das w&#228;re aber schon wieder so kompliziert, dass Facebook rein Usability-technisch v&#246;llig damit &#252;berfordert w&#228;re ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass es keinen &#8220;Gef&#228;llt mir nicht&#8221;-Button gibt, hat doch einen ganz simplen Grund: Facebook will sich als Marketing-Tool f&#252;r Unternehmen pr&#228;sentieren. Und die haben kein Interesse, negative Bewertungen zu erhalten. Also w&#252;rde sich Facebook mit einem solchen Button selbst ins Knie schie&#223;en.</p>
<p>Eine echte &#8220;Abstimm-M&#246;glichkeit&#8221; mit positiver und negativer Bewertung w&#252;rde es bei Facebook h&#246;chstens dann geben, wenn diese einzeln vom Seiteninhaber aktiviert, deaktiviert, privat oder &#246;ffentlich geschaltet werden k&#246;nnte.</p>
<p>Das w&#228;re aber schon wieder so kompliziert, dass Facebook rein Usability-technisch v&#246;llig damit &#252;berfordert w&#228;re ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg</title>
		<link>http://webevangelisten.de/social-media-neusprech-warum-es-keinen-gefallt-mir-nicht-button-braucht/comment-page-1/#comment-1970</link>
		<dc:creator>Jörg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 09:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=2305#comment-1970</guid>
		<description>Wer es mag und braucht: http://www.opendislike.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer es mag und braucht: <a href="http://www.opendislike.org/" rel="nofollow">http://www.opendislike.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reinhardt</title>
		<link>http://webevangelisten.de/social-media-neusprech-warum-es-keinen-gefallt-mir-nicht-button-braucht/comment-page-1/#comment-1968</link>
		<dc:creator>Reinhardt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 17:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=2305#comment-1968</guid>
		<description>Hallo,
ist es nicht so, dass der &quot;dislike&quot;-Button viel leichter mi&#223;braucht werden kann als ein &quot;like&quot;-Button? Wer regelm&#228;&#223;ig diese Art der einseitigen Abstimmung nutzt, kann sowieso schnell einsch&#228;tzen, wie gut oder schlecht ein jeweiliger Beitrag oder ein Produkt ist. Wer sich z.B. mehrere Beitr&#228;ge eines Blogs ansieht, der erkennt doch schnell, wie gut 3 likes im Kontext der anderen &quot;Konkurrenten&quot; (Blogbeitr&#228;ge) wirklich sind. Ebenso bei 10 Produkten, die auf einer Seite zu sehen sind... anschaulich bei levi zu sehen http://store.levi.com/
Gr&#252;&#223;e
Reinhardt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ist es nicht so, dass der &#8220;dislike&#8221;-Button viel leichter mi&#223;braucht werden kann als ein &#8220;like&#8221;-Button? Wer regelm&#228;&#223;ig diese Art der einseitigen Abstimmung nutzt, kann sowieso schnell einsch&#228;tzen, wie gut oder schlecht ein jeweiliger Beitrag oder ein Produkt ist. Wer sich z.B. mehrere Beitr&#228;ge eines Blogs ansieht, der erkennt doch schnell, wie gut 3 likes im Kontext der anderen &#8220;Konkurrenten&#8221; (Blogbeitr&#228;ge) wirklich sind. Ebenso bei 10 Produkten, die auf einer Seite zu sehen sind&#8230; anschaulich bei levi zu sehen <a href="http://store.levi.com/" rel="nofollow">http://store.levi.com/</a> </p>
<p>Gr&#252;&#223;e<br />
Reinhardt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://webevangelisten.de/social-media-neusprech-warum-es-keinen-gefallt-mir-nicht-button-braucht/comment-page-1/#comment-1966</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 15:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=2305#comment-1966</guid>
		<description>Hallo,
vielleicht darf ich mich mal kurz einbringen.
Wir haben uns nat&#252;rlich schon Gedanken gemacht, als wir uns an die Entwicklung des Buttons gemacht haben.
Ich kann sicher einige Gedankeng&#228;nge nachvollziehen, aber warum sollte eine ja, mag ich weniger spannend sein als ein nein, finde ich nicht.
Es gibt unz&#228;hlig viele Artikel bei denen man gerne einen DISLIKE Button klicken w&#252;rde.
Gr&#252;&#223;e
Marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
vielleicht darf ich mich mal kurz einbringen.<br />
Wir haben uns nat&#252;rlich schon Gedanken gemacht, als wir uns an die Entwicklung des Buttons gemacht haben.<br />
Ich kann sicher einige Gedankeng&#228;nge nachvollziehen, aber warum sollte eine ja, mag ich weniger spannend sein als ein nein, finde ich nicht.<br />
Es gibt unz&#228;hlig viele Artikel bei denen man gerne einen DISLIKE Button klicken w&#252;rde.<br />
Gr&#252;&#223;e<br />
Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Arne Männig</title>
		<link>http://webevangelisten.de/social-media-neusprech-warum-es-keinen-gefallt-mir-nicht-button-braucht/comment-page-1/#comment-1964</link>
		<dc:creator>Jens Arne Männig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 13:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=2305#comment-1964</guid>
		<description>Deinen Gedankengang »mit dem Klick auf &lt;i&gt;Gef&#228;llt mir&lt;/i&gt; dr&#252;cke ich aus […,] dass ich [einen Beitrag] f&#252;r bemerkenswert halte«, kann ich nur zu gut nachvollziehen. In der Konsequenz wird dadurch aber nicht nur der &lt;i&gt;Gef&#228;llt mir nicht&lt;/i&gt;-, sondern auch der &lt;i&gt;Gef&#228;llt mir&lt;/i&gt;-Button problematisch. Schlie&#223;lich will ich ja meinen Senf dazugeben, was ich von einem Beitrag halte, ob ihm zustimme oder nicht, oder ob ich ihn schlicht als zum Weiterdenken anregend empfinde. Was mir also bei dem ganzen &lt;i&gt;Gef&#228;llt mir&lt;/i&gt;-Geklicke fehlt, ist die M&#246;glichkeit, zu kommentieren. Konsequenterweise nutze ich daher den &lt;i&gt;Gef&#228;llt mir&lt;/i&gt;-Button nicht, ja filtere ihn sogar, weil er f&#252;r mich keine relevanten Informationen beinhaltet. Beitr&#228;ge, die ich f&#252;r besonders interessant halte, lege ich deshalb »in meinen eigenen vier W&#228;nden« unter &lt;a href=&quot;http://maennig.de/lesetipps/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://maennig.de/lesetipps/&lt;/a&gt; ab – mit dem entsprechenden kurzen Kommentar. Mit der Notizfunktion des &lt;a href=&quot;http://www.google.com/reader/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Google Reader&lt;/a&gt;, einem entsprechenden &lt;a href=&quot;http://googlereader.blogspot.com/2008/05/share-anything-anytime-anywhere.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Bookmarklet&lt;/a&gt; und dem Wordpress-Plugin &lt;a href=&quot;http://www.cmurrayconsulting.com/software/google-reader-shared-wordpress/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Recommended Reading&lt;/a&gt; ist das mit zwei Klicks erledigt. Mag vielleicht wenig &lt;i&gt;social&lt;/i&gt; (Neusprech!) sein, ist aber funktionell – und vor allem ohne Facebook-Scheuklappen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deinen Gedankengang »mit dem Klick auf <i>Gef&#228;llt mir</i> dr&#252;cke ich aus […,] dass ich [einen Beitrag] f&#252;r bemerkenswert halte«, kann ich nur zu gut nachvollziehen. In der Konsequenz wird dadurch aber nicht nur der <i>Gef&#228;llt mir nicht</i>-, sondern auch der <i>Gef&#228;llt mir</i>-Button problematisch. Schlie&#223;lich will ich ja meinen Senf dazugeben, was ich von einem Beitrag halte, ob ihm zustimme oder nicht, oder ob ich ihn schlicht als zum Weiterdenken anregend empfinde. Was mir also bei dem ganzen <i>Gef&#228;llt mir</i>-Geklicke fehlt, ist die M&#246;glichkeit, zu kommentieren. Konsequenterweise nutze ich daher den <i>Gef&#228;llt mir</i>-Button nicht, ja filtere ihn sogar, weil er f&#252;r mich keine relevanten Informationen beinhaltet. Beitr&#228;ge, die ich f&#252;r besonders interessant halte, lege ich deshalb »in meinen eigenen vier W&#228;nden« unter <a href="http://maennig.de/lesetipps/" rel="nofollow">http://maennig.de/lesetipps/</a> ab – mit dem entsprechenden kurzen Kommentar. Mit der Notizfunktion des <a href="http://www.google.com/reader/" rel="nofollow">Google Reader</a>, einem entsprechenden <a href="http://googlereader.blogspot.com/2008/05/share-anything-anytime-anywhere.html" rel="nofollow">Bookmarklet</a> und dem Wordpress-Plugin <a href="http://www.cmurrayconsulting.com/software/google-reader-shared-wordpress/" rel="nofollow">Recommended Reading</a> ist das mit zwei Klicks erledigt. Mag vielleicht wenig <i>social</i> (Neusprech!) sein, ist aber funktionell – und vor allem ohne Facebook-Scheuklappen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seb</title>
		<link>http://webevangelisten.de/social-media-neusprech-warum-es-keinen-gefallt-mir-nicht-button-braucht/comment-page-1/#comment-1962</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 11:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=2305#comment-1962</guid>
		<description>lustig. genau unter diesem Text f&#228;llt genau jetzt der &quot;gef&#228;llt mir nicht&quot; button.
nur eine &quot;gef&#228;lt mir&quot; option zu haben, verf&#228;lscht das bild. dabei ist mir egal, was die marketingchefin einer firmenwebsite macht. aber bei offener kommunikation ist ein &quot;gef&#228;llt mir nicht&quot; button f&#252;r ein kurzes &quot;gef&#228;llt mir nicht&quot; sinnvoll. genauso wie das &quot;gef&#228;llt mir&quot; total pauschal ist, kann das &quot;gef&#228;llt mir nicht&quot; total pauschal sein - warum auch nicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lustig. genau unter diesem Text f&#228;llt genau jetzt der &#8220;gef&#228;llt mir nicht&#8221; button.</p>
<p>nur eine &#8220;gef&#228;lt mir&#8221; option zu haben, verf&#228;lscht das bild. dabei ist mir egal, was die marketingchefin einer firmenwebsite macht. aber bei offener kommunikation ist ein &#8220;gef&#228;llt mir nicht&#8221; button f&#252;r ein kurzes &#8220;gef&#228;llt mir nicht&#8221; sinnvoll. genauso wie das &#8220;gef&#228;llt mir&#8221; total pauschal ist, kann das &#8220;gef&#228;llt mir nicht&#8221; total pauschal sein &#8211; warum auch nicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

