<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Deutsche Twitterumfrage</title>
	<atom:link href="http://webevangelisten.de/deutsche-twitterumfrage-mitmachen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webevangelisten.de/deutsche-twitterumfrage-mitmachen/</link>
	<description>Evidenzbasierende Social Media Beratung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 05:22:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Sammelmappe &#187; Blog Archive &#187; Höfliches Feedback</title>
		<link>http://webevangelisten.de/deutsche-twitterumfrage-mitmachen/comment-page-1/#comment-1462</link>
		<dc:creator>Sammelmappe &#187; Blog Archive &#187; Höfliches Feedback</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 18:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=141#comment-1462</guid>
		<description>[...] So formulieren es die Webevangelisten in ihrem Eintrag zur Twitterumfrage. Bei den Blogs, die ich regelm&#228;&#223;ig besuche, herrscht zum Gl&#252;ck ein h&#246;flicher Umgangston. Verliere ich mich in andere Ecken des Internets, sto&#223;e ich oft auf Seiten mit einem rauen Ton. Die Heise-Foren klicke ich aus diesem Grund selten an, aber selbst auf Xing ist es manchmal sehr krass, wie die Menschen miteinander kommunizieren. Robert Basic hat vor langer Zeit mal geschrieben, er empfiehlt den weiblichen Bloggern ein Flame-War-Camp, um sich zu behaupten. Aber nach wie vor, gehe ich lieber diesen ruppigen Auseinandersetzungen aus dem Weg und suche mir eine f&#252;r mich angenehme Umgebung.      M&#228;rz 9th, 2009 in Leben &#124; tags: Feedback, Umgangston [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] So formulieren es die Webevangelisten in ihrem Eintrag zur Twitterumfrage. Bei den Blogs, die ich regelm&#228;&#223;ig besuche, herrscht zum Gl&#252;ck ein h&#246;flicher Umgangston. Verliere ich mich in andere Ecken des Internets, sto&#223;e ich oft auf Seiten mit einem rauen Ton. Die Heise-Foren klicke ich aus diesem Grund selten an, aber selbst auf Xing ist es manchmal sehr krass, wie die Menschen miteinander kommunizieren. Robert Basic hat vor langer Zeit mal geschrieben, er empfiehlt den weiblichen Bloggern ein Flame-War-Camp, um sich zu behaupten. Aber nach wie vor, gehe ich lieber diesen ruppigen Auseinandersetzungen aus dem Weg und suche mir eine f&#252;r mich angenehme Umgebung.      M&#228;rz 9th, 2009 in Leben | tags: Feedback, Umgangston [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Shredder Blog</title>
		<link>http://webevangelisten.de/deutsche-twitterumfrage-mitmachen/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Shredder Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 12:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=141#comment-63</guid>
		<description>[...]Auch ich habe da nat&#252;rlich mitgemacht und bin schon[...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]Auch ich habe da nat&#252;rlich mitgemacht und bin schon[...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Prinzzess`Allerlei &#187; Twitterumfrage</title>
		<link>http://webevangelisten.de/deutsche-twitterumfrage-mitmachen/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Prinzzess`Allerlei &#187; Twitterumfrage</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 12:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=141#comment-57</guid>
		<description>[...] Aber sie geht schnell und die Auswertung ist nachher sicher interessant: die deutsche Twitterumfrage 1.0, erstellt von Thomas. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aber sie geht schnell und die Auswertung ist nachher sicher interessant: die deutsche Twitterumfrage 1.0, erstellt von Thomas. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sammelmappe &#187; Höfliches Feedback</title>
		<link>http://webevangelisten.de/deutsche-twitterumfrage-mitmachen/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Sammelmappe &#187; Höfliches Feedback</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 15:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=141#comment-54</guid>
		<description>[...] So formulieren es die Webevangelisten in ihrem Eintrag zur Twitterumfrage. Bei den Blogs, die ich regelm&#228;&#223;ig besuche herrscht zum Gl&#252;ck ein h&#246;flicher Umgangston. Verliere ich mich dann mal in andere Ecken des Internets, sto&#223;e ich oft auf Seiten mit einem rauen Ton. Die Heise-Foren klicke ich aus diesem Grund selten an, aber selbst auf Xing ist es manchmal sehr krass, wie die Menschen miteinander kommunizieren. Robert Basic hat vor langer Zeit mal geschrieben, er empfiehlt den weiblichen Bloggern ein Flame-War-Camp, um sich zu behaupten. Aber nach wie vor, gehe ich lieber diesen ruppigen Auseinandersetzungen aus dem Weg und suche mir eine f&#252;r mich angenehme Umgebung.    &#171; links for 2009-03-09 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] So formulieren es die Webevangelisten in ihrem Eintrag zur Twitterumfrage. Bei den Blogs, die ich regelm&#228;&#223;ig besuche herrscht zum Gl&#252;ck ein h&#246;flicher Umgangston. Verliere ich mich dann mal in andere Ecken des Internets, sto&#223;e ich oft auf Seiten mit einem rauen Ton. Die Heise-Foren klicke ich aus diesem Grund selten an, aber selbst auf Xing ist es manchmal sehr krass, wie die Menschen miteinander kommunizieren. Robert Basic hat vor langer Zeit mal geschrieben, er empfiehlt den weiblichen Bloggern ein Flame-War-Camp, um sich zu behaupten. Aber nach wie vor, gehe ich lieber diesen ruppigen Auseinandersetzungen aus dem Weg und suche mir eine f&#252;r mich angenehme Umgebung.    &laquo; links for 2009-03-09 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marketing-Oase &#187; Blog Archiv &#187; Twitterumfrage</title>
		<link>http://webevangelisten.de/deutsche-twitterumfrage-mitmachen/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Marketing-Oase &#187; Blog Archiv &#187; Twitterumfrage</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 14:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=141#comment-53</guid>
		<description>[...] Webevangelisten haben eine “Deutsche Twitterumfrage” gestartet. Die Ergebnisse werden nach dem 31. M&#228;rz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Webevangelisten haben eine “Deutsche Twitterumfrage” gestartet. Die Ergebnisse werden nach dem 31. M&#228;rz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Linktipp: Macht mit bei der deutschen Twitterumfrage, Blogpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0</title>
		<link>http://webevangelisten.de/deutsche-twitterumfrage-mitmachen/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>&#187; Linktipp: Macht mit bei der deutschen Twitterumfrage, Blogpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 10:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=141#comment-52</guid>
		<description>[...] an der deutschen Twitterumfrage teilzunehmen. Verbesserungsvorschl&#228;ge nehmen die Macher in ihrem Beitrag zur Twitterumfrage entgegen. Das Ausf&#252;llen dauert wenige Minuten, Ergebnisse gibt es dann ab dem 31.3.2009. Wir [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] an der deutschen Twitterumfrage teilzunehmen. Verbesserungsvorschl&#228;ge nehmen die Macher in ihrem Beitrag zur Twitterumfrage entgegen. Das Ausf&#252;llen dauert wenige Minuten, Ergebnisse gibt es dann ab dem 31.3.2009. Wir [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd</title>
		<link>http://webevangelisten.de/deutsche-twitterumfrage-mitmachen/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 06:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=141#comment-50</guid>
		<description>Ich habe zwar schon in 140 Zeichen geantwortet, hier aber noch einmal die Langfassung:
Bez&#252;glich der Angaben zur Person habe ich ja schon auf die &lt;a href=&quot;http://www.gesis.org/fileadmin/upload/dienstleistung/tools_standards/demsta2004.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Demographische Standards&quot;&lt;/a&gt; (DS) verwiesen. Bildung- und Ausbildungsabschluss sollten nicht verwechselt werden (DS Fragen 5 und 7). Es ist f&#252;r eine solche Umfrage sicherlich nicht ratsam, die gleiche Akribie wie in den DS anzuwenden, aber sie k&#246;nnen eine gewisse Orientierung bieten. Auch die Frage &quot;Wenn Sie arbeiten, welche Position haben Sie inne?&quot; ist vor diesem Hintergrund etwas unscharf formuliert :-)
Frage 8 h&#228;tte ich in drei Einzelfragen aufgeteilt, was mir &#252;bersichtlicher erscheint.
Frage 16: &quot;Wie nutzen Sie Twitter bzw. Microblogging[?]&quot; Hier wird eine f&#252;nfstufige Antwortskala vorgegeben, deren Pole jeweils &quot;nur zum lesen&quot; und &quot;nur zum schreiben&quot; lauten. Mir ist nicht ganz klar, was ich meinen k&#246;nnte, wenn ich die Mittelkategorie ausw&#228;hle. Auch hier erscheint es mir plausibler, daraus zwei Fragen zu machen und &lt;em&gt;kein&lt;/em&gt; eindimensionales Konstrukt anzunehmen.
Frage 25: &quot;Wenn Sie einen eigenen Blog betreiben, betreiben Sie ihn hauptberuflich, nebenberuflich, als ambitioniertes Hobby oder als Freizeitbesch&#228;ftigung?&quot; Die vier Begriffe liegen inhaltlich doch gar nicht auf einer &quot;Ebene&quot;. &quot;hauptberuflich&quot; (a) und &quot;nebenberuflich&quot; (b) passen zusammen, doch &quot;ambitioniert&quot; (c) und &quot;Hobby&quot; (d) passen nicht zusammen. Auch a+b vs c+d passt nicht so recht, oder? Vermutlich wurde das auch in der &quot;Wie ich Blogge?!&quot;-Umfrage von Jan Schmidt abgefragt, dort einfach mal nachschauen.
Ansonsten bin ich gespannt, wie die Antwortverteilung f&#252;r Frage 19 (&quot;autofollow&quot;) aussieht. Die Antwort wird vermutlich u.a. von der Anzahl der meinem Account Folgenden abh&#228;ngen... Geschlechterunterschiede w&#228;ren auch interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe zwar schon in 140 Zeichen geantwortet, hier aber noch einmal die Langfassung:</p>
<p>Bez&#252;glich der Angaben zur Person habe ich ja schon auf die <a href="http://www.gesis.org/fileadmin/upload/dienstleistung/tools_standards/demsta2004.pdf" rel="nofollow">&#8220;Demographische Standards&#8221;</a> (DS) verwiesen. Bildung- und Ausbildungsabschluss sollten nicht verwechselt werden (DS Fragen 5 und 7). Es ist f&#252;r eine solche Umfrage sicherlich nicht ratsam, die gleiche Akribie wie in den DS anzuwenden, aber sie k&#246;nnen eine gewisse Orientierung bieten. Auch die Frage &#8220;Wenn Sie arbeiten, welche Position haben Sie inne?&#8221; ist vor diesem Hintergrund etwas unscharf formuliert :-)</p>
<p>Frage 8 h&#228;tte ich in drei Einzelfragen aufgeteilt, was mir &#252;bersichtlicher erscheint. </p>
<p>Frage 16: &#8220;Wie nutzen Sie Twitter bzw. Microblogging[?]&#8221; Hier wird eine f&#252;nfstufige Antwortskala vorgegeben, deren Pole jeweils &#8220;nur zum lesen&#8221; und &#8220;nur zum schreiben&#8221; lauten. Mir ist nicht ganz klar, was ich meinen k&#246;nnte, wenn ich die Mittelkategorie ausw&#228;hle. Auch hier erscheint es mir plausibler, daraus zwei Fragen zu machen und <em>kein</em> eindimensionales Konstrukt anzunehmen.</p>
<p>Frage 25: &#8220;Wenn Sie einen eigenen Blog betreiben, betreiben Sie ihn hauptberuflich, nebenberuflich, als ambitioniertes Hobby oder als Freizeitbesch&#228;ftigung?&#8221; Die vier Begriffe liegen inhaltlich doch gar nicht auf einer &#8220;Ebene&#8221;. &#8220;hauptberuflich&#8221; (a) und &#8220;nebenberuflich&#8221; (b) passen zusammen, doch &#8220;ambitioniert&#8221; (c) und &#8220;Hobby&#8221; (d) passen nicht zusammen. Auch a+b vs c+d passt nicht so recht, oder? Vermutlich wurde das auch in der &#8220;Wie ich Blogge?!&#8221;-Umfrage von Jan Schmidt abgefragt, dort einfach mal nachschauen. </p>
<p>Ansonsten bin ich gespannt, wie die Antwortverteilung f&#252;r Frage 19 (&#8220;autofollow&#8221;) aussieht. Die Antwort wird vermutlich u.a. von der Anzahl der meinem Account Folgenden abh&#228;ngen&#8230; Geschlechterunterschiede w&#228;ren auch interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marianne</title>
		<link>http://webevangelisten.de/deutsche-twitterumfrage-mitmachen/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>marianne</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 21:39:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=141#comment-48</guid>
		<description>die umfrage ist teilweise nicht so gut. z.b. kann man bei ausbildung nicht mehrere sachen ausw&#228;hlen. oder bei der frage, ob es wichtig ist wieviele verfolger jemand hat: wenn es ein freund ist der gerade erst anf&#228;ngt zu twittern ist mir das v&#246;llig egal, dem folge ich auch obwohl er null verfolger hat. oder die frage ob das bild wichtig ist - nur wenn es ein foto ist,und nur wenn dieses total h&#228;sslich ist. ansonsten ist mir das bild v&#246;llig egal. also eure fragen k&#246;nnten etwas diferenzierter sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die umfrage ist teilweise nicht so gut. z.b. kann man bei ausbildung nicht mehrere sachen ausw&#228;hlen. oder bei der frage, ob es wichtig ist wieviele verfolger jemand hat: wenn es ein freund ist der gerade erst anf&#228;ngt zu twittern ist mir das v&#246;llig egal, dem folge ich auch obwohl er null verfolger hat. oder die frage ob das bild wichtig ist &#8211; nur wenn es ein foto ist,und nur wenn dieses total h&#228;sslich ist. ansonsten ist mir das bild v&#246;llig egal. also eure fragen k&#246;nnten etwas diferenzierter sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Twitterumfrage &#171; Szenenzauber</title>
		<link>http://webevangelisten.de/deutsche-twitterumfrage-mitmachen/comment-page-1/#comment-47</link>
		<dc:creator>Twitterumfrage &#171; Szenenzauber</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 20:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=141#comment-47</guid>
		<description>[...]  Die sich selbst als Webevangelisten bezeichnenden Web2.0-Junkies haben eine deutsche Twitterumfrage (→Link) gestartet. Wer twittert, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Die sich selbst als Webevangelisten bezeichnenden Web2.0-Junkies haben eine deutsche Twitterumfrage (→Link) gestartet. Wer twittert, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eine deutsche Twitterumfrage » alltagskakophonie</title>
		<link>http://webevangelisten.de/deutsche-twitterumfrage-mitmachen/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Eine deutsche Twitterumfrage » alltagskakophonie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 18:38:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webevangelisten.de/?p=141#comment-46</guid>
		<description>[...] (via webevangelisten.de) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (via webevangelisten.de) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

